Rechtsprechung
   BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,4926
BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,4926)
BGH, Entscheidung vom 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,4926)
BGH, Entscheidung vom 11. März 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,4926)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,4926) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 5 Abs 1 Buchst f FAO
    Voraussetzungen der Gestattung zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Glaubhaftmachungerfordernisse bei "Zweitverteidigungen" in Strafsachen

  • Wolters Kluwer

    Bewertung von sog. "Zweitverteidigungen" als Nachweis praktischer Erfahrungen für die Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung Fachanwalt für Strafrecht

  • Anwaltsblatt

    FAO § 5 Abs. 1 f)
    Fachanwaltstitel im Strafrecht - Zweitverteidigung reicht nicht immer

  • rewis.io

    Voraussetzungen der Gestattung zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Glaubhaftmachungerfordernisse bei "Zweitverteidigungen" in Strafsachen

  • BRAK-Mitteilungen

    Voraussetzungen für die Anerkennung von "Zweitverteidigungen"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FAO § 5 Abs. 1 Buchst. f
    Bewertung von sog. "Zweitverteidigungen" als Nachweis praktischer Erfahrungen für die Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung Fachanwalt für Strafrecht

  • rechtsportal.de

    FAO § 5 Abs. 1 Buchst. f
    Bewertung von sog. "Zweitverteidigungen" als Nachweis praktischer Erfahrungen für die Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung Fachanwalt für Strafrecht

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Fachanwalt: Wann sind erforderliche Erfahrungen nachgewiesen?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Fachanwaltstitel im Strafecht kann nicht durch "Zweitverteidigungen" erlangt werden

  • rechtsanwaltskammer-hamm.de (Leitsatz)

    FAO § 5 Abs. 1 lit. f
    Anrechnung von "Zweitverteidigungen" für Fachanwaltstitel

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Zweitverteidigung reicht nicht für den Fachanwaltstitel

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Fachanwalt: Wann sind die erforderlichen praktischen Erfahrungen nachgewiesen? (IBR 2013, 385)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2013, 2762
  • NJW-RR 2013, 891
  • AnwBl 2013, 378
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 29.01.1996 - AnwZ (B) 50/95

    Fachanwalt für Arbeitsrecht

    Auszug aus BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12
    Die Erlaubnis zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung wird Rechtsanwälten verliehen, deren auch praktische Erfahrungen auf dem jeweiligen Gebiet überdurchschnittlich sind (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 29. Januar 1996 - AnwZ (B) 50/95, NJW-RR 1996, 1147).
  • AGH Nordrhein-Westfalen, 10.03.1999 - 1 ZU 47/98

    Anforderungen an das Führen der Bezeichnung "Fachanwalt für Strafrecht"

    Auszug aus BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12
    Eine Mandatierung, die unerlässliche Voraussetzung für eine Verhandlungsteilnahme "als Rechtsanwalt" ist (vgl. auch AGH Hamm StraFo 1999, 393), hat er auch vor dem Senat trotz Erörterung nicht behauptet.
  • BGH, 26.01.2017 - AnwZ (Brfg) 49/16

    Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung "Fachanwalt für Strafrecht": Nachweis des

    Hiervon ist der Senat dementsprechend in seinen Entscheidungen vom 20. April 2009 - AnwZ (B) 43/08, NJW 2009, 2381 Rn. 5 und vom 11. März 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12, NJW-RR 2013, 891 Rn. 4 ohne weiteres ausgegangen (vgl. auch Henssler/Prütting/Offermann-Burckart, BRAO, 4. Aufl., § 5 FAO Rn. 114).
  • BGH, 19.04.2022 - AnwZ (Brfg) 1/22

    Verleihung einer Fachanwaltsbezeichnung: Anforderungen an eine persönliche

    Auch dem Urteil des Senats vom 11. März 2013 (AnwZ (Brfg) 24/12, NJW-RR 2013, 891 Rn. 9) kann entgegen der Auffassung der Beklagten nicht entnommen werden, dass eine persönliche Fallbearbeitung stets eine Kommunikation mit dem Mandanten verlangt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht